Phát trực tiếp hoặc bỏ qua nó: ‘Tôi đã sống sót sau một tội ác’ trên Netflix, nơi các cảnh quay bằng camera được chuyển thành nội dung

Phim Nào Để Xem?
 

Rất nhiều tin tức vào năm 2022 có hình ảnh về những tội ác khó xem được bắt trên video nghiệp dư. Mặc dù nhiều video trong số này có thể dẫn đến các phong trào và cuộc biểu tình, nhưng một số video chỉ là những sự kiện khủng khiếp hoặc đáng tiếc khi những người vô tội trở thành nạn nhân. Của Netflix Tôi đã sống sót sau một tội ác là một chương trình được xây dựng dựa trên ý tưởng rằng phần sau sẽ tạo ra một chương trình giải trí tốt. Nhưng có đáng để bạn dành thời gian để xem các nạn nhân của những tội ác đáng lo ngại sống lại vết thương lòng của họ không?



TÔI KHẢO SÁT TỘI PHẠM : HÃY DỪNG LẠI NÓ HAY BỎ QUA NÓ?

Cảnh quay mở đầu: Khi chương trình mở màn, chúng ta xem cảnh quay qua camera của một tài xế bị đánh và cảnh quay camera chuông cửa về một chiếc túi bị giật. “Nguy hiểm ập đến khi bạn ít ngờ tới nhất,” người dẫn chương trình Gio Benitez nói khi loại cảnh này diễn ra lặp đi lặp lại. “Nó có thể xảy ra bất cứ lúc nào. BẤT CỨ Ở ĐÂU. VỚI BẤT CỨ AI . ” Geez, sẽ không bao giờ rời khỏi nhà tôi với phần giới thiệu đó nữa, Gio, nhưng làm ơn, tiếp tục đi. “Bây giờ, những người sống sót sẽ tiến về phía trước. Để kể những câu chuyện xúc động của họ. Đưa chúng tôi trở lại. Đến thời điểm tấn công. Và họ đã sống sót như thế nào ”.



Ý chính: Tôi đã sống sót sau một tội ác , ban đầu được phát sóng trên A&E và đã có trên Netflix từ năm 2021, gần đây đã trở thành xu hướng trên nền tảng phát trực tuyến. Các tập phim dài 20 phút của chương trình kết hợp cảnh quay an ninh về tội ác được thực hiện với những câu chuyện về những gì thực sự xảy ra trong thời điểm này, nhưng không có công thức nào cho nó. Một số, nhưng không phải tất cả, các câu chuyện có phỏng vấn các nạn nhân. Một số, nhưng không phải tất cả, đề cập đến việc có ai bị bắt sau đó hay không. Một câu chuyện trong tập đầu tiên cho thấy cảnh quay về một cuộc xâm lược nhà và - quá tình cờ, đối với sở thích của tôi - đã đề cập rằng một trong những kẻ đột nhập đã bị bắn chết trong cảnh chúng ta vừa xem, trước khi nhanh chóng chuyển sang câu chuyện tiếp theo mà không có thông tin nào khác . Ý tôi là, chúng tôi vừa chứng kiến ​​một anh chàng bị bắn, chỉ để biết rằng anh ta bị chảy máu trên đường lái xe và chúng tôi đã chạy trốn? Tôi nghĩ rằng chúng ta đang sống trong thời đại của những câu chuyện?

Các phân đoạn khác xuất hiện trong tập đầu tiên bao gồm cảnh quay từ camera hành trình của một tài xế đi chung xe bị một người đàn ông say rượu tấn công trong khi xe của anh ta vẫn đang di chuyển. Cùng lúc đó, một người đàn ông khác ngồi ghế sau lôi một đứa trẻ nhỏ đang la hét trên xe. Đứa trẻ có an toàn không? Đó là đứa trẻ của ai? Nếu có một điều mà chương trình này không quan tâm thì đó là chi tiết.

Một vụ việc khác có một người cha và hai đứa con tuổi teen của anh ta khi chiếc xe của họ bị bao vây bởi một nhóm người đang tuyên bố rằng họ đã lấy trộm chiếc xe từ một người phụ nữ khác. Khi người cha, Lee Allen, cố gắng giải thích với đám đông rằng anh ta sở hữu chiếc xe hơi, cô con gái tuổi teen Lexi quay lại vụ việc, khi chiếc xe bị bao vây và mọi người bắt đầu đập phá nó cùng gia đình bên trong. Lexi quay phim khi cô ấy khóc, sợ hãi. Khi gia đình kể lại vụ việc, Lexi, rõ ràng vẫn còn chấn thương, suy sụp và họ cần phải ngừng quay phim. Tôi phải cho rằng những người như Allens đã được đền bù cho sự tham gia của họ nhưng sự rung cảm mà chương trình mang lại là, 'Đây là một chiếc khăn giấy, xin lỗi vì chấn thương của bạn.'



Bộ phim di chuyển với một tốc độ kỳ lạ, nhanh chóng, tung ra các cảnh quay từ tội ác này đến tội phạm khác. Trong khi, trong trường hợp của Allen, các nạn nhân được phỏng vấn, trong hầu hết các trường hợp, Benitez chỉ kể lại những gì đang xảy ra trước khi chuyển sang tội ác tiếp theo.

Điều gì cho thấy nó sẽ nhắc nhở bạn về? Những thước phim đời thực về những tên tội phạm bị bắt trên băng chắc chắn có một Cảnh sát cảm nhận được điều đó, nhưng mang hơi hướng hiện đại vì rất nhiều cảnh quay được thu bằng điện thoại và các thiết bị video khác, hiện đại hơn.



Take của chúng tôi: Nhà văn Nora Ephron (một cụm từ chắc chắn KHÔNG CÓ ĐỊA ĐIỂM TRONG BÀI ĐÁNH GIÁ CHO ĐIỀU NÀY TÌM HIỂU, nhưng hãy chịu đựng với tôi) đã từng nói rằng mọi thứ đều là sao chép. Cô ấy nói điều này trước khi bản in đã chết, rõ ràng. Nhưng ngày nay, tôi nghĩ chúng ta có thể nói một cách an toàn rằng phiên bản mới của điều này là “Mọi thứ đều là nội dung”. Từ bình luận trên Tik Tok đến Instagram cho đến tin tức hàng đêm, mọi điều nhỏ nhặt xảy ra trên thế giới giờ đây đều là thứ mà chúng ta có thể biến thành có thể xem / đọc được Nội dung . Trong trường hợp Tôi đã sống sót sau một tội ác , nội dung này được xếp vào danh mục “những điều khủng khiếp”. Tôi muốn viết “những điều khủng khiếp xảy ra với những người tốt”, nhưng trong rất nhiều video, chúng tôi thậm chí không bao giờ gặp “tôi” sống sót sau tội ác, vậy tôi là ai để đánh giá xem họ có tốt hay không? Chương trình không cung cấp cho tôi bối cảnh cho điều đó. Tôi cảm thấy bị phản bội bởi lời hứa thất bại về tiêu đề của chương trình này!

Tôi thường có thể tìm thấy thứ gì đó để thích, thứ gì đó có giá trị trong hầu hết các chương trình tôi xem, nhưng tôi có thể dứt khoát nói rằng tôi ghét Tôi đã sống sót sau một tội ác . Điều này có thể là do tôi không muốn xem những thước phim chân thực về trẻ em đang gặp nguy hiểm. Đó có thể là vì tôi không muốn nhìn những người thực sự bị đánh bại bởi những điều tồi tệ của họ. Điều này cũng có thể là vì tôi không muốn thấy mọi người khóc trong nỗi kinh hoàng rằng họ có thể chết. Chương trình thông báo ngay ở phần trên cùng rằng nguy hiểm rình rập ở mọi nơi, mọi lúc, và mặc dù điều đó có thể đúng, nhưng không có gì xứng đáng về cách mà phần này thể hiện mối nguy hiểm đó. Những tên tội phạm không nhận được của chúng, và tất cả các nạn nhân đều mắc PTSD. Thật vậy, tại sao tôi lại xem cái này? Cho dù đó là mùa nào đi chăng nữa thì đây cũng là buổi biểu diễn tồi tệ nhất của mùa hè.

Giới tính và Da: Không có.

Bắn chia tay: Khi tập đầu tiên kết thúc, các đoạn clip về mọi thứ chúng ta vừa xem được phát lại và Benitez nói bằng giọng, “Vậy là bạn đã có rồi. Sự sống còn và sức mạnh, được ghi lại trên máy ảnh. ”

'Vậy là bạn có nó'? Những người bình thường đang nắm bắt nội dung và các bot đang viết các chương trình. Tôi nghĩ rằng một ánh sáng màu xanh lá cây thực tế cũng bật sáng cho chương trình này.

Sleeper Star: Gio Benitez là người dẫn chương trình của Tôi đã sống sót sau một tội ác và là người duy nhất xuất hiện trong mọi tập phim. Một phóng viên điều tra, Benitez đóng góp cho ABC News và Chào bình minh nước Mỹ và bây giờ hãy nhìn xem, anh ấy đang dẫn chương trình ở đây Món súp Nhưng với tội ác .

Hầu hết các tuyến Pilot-y: “Định kiến ​​về một ông già cáu kỉnh thường có thể gây cười, nhưng những gì đã xảy ra với người sống sót tiếp theo của chúng ta dưới bàn tay của một người đàn ông lớn tuổi giận dữ thì không còn gì buồn cười nữa”. (Dòng đơn này 100% là điều tuyệt vời nhất của chương trình này.)

Cuộc gọi của chúng tôi: BỎ QUA NÓ. Caps lock đang bật, in đậm, in nghiêng, BỎ QUA NÓ . Tôi sẽ không thuyết giảng tất cả (thực ra đó là chính xác những gì tôi sắp làm) nhưng chỉ vì ai đó ghi lại khoảnh khắc kinh hoàng trong cuộc đời của họ trên băng không có nghĩa là một triệu người cần xem nó. Tôi không nói rằng chúng ta nên nhắm mắt làm ngơ trước sự lạm dụng quyền lực hoặc căm thù những tội ác được ghi trong băng, nhưng chương trình này không phải vậy. Tuy nhiên, nó đang nằm ngoài kế hoạch đó. Để biến những tổn thương nặng nề của mọi người thành trò giải trí không thú vị hay gây mệt mỏi, thành thật mà nói thì thật là quá đáng.

Liz Kocan là một nhà văn văn hóa đại chúng sống ở Massachusetts. Lần khẳng định sự nổi tiếng lớn nhất của cô ấy là lần cô ấy giành chiến thắng trên game show Phản ứng dây chuyền .