Trong loạt phim Khám phá + Giả mạo nó , các chuyên gia về ngôn ngữ học, ngôn ngữ cơ thể và tâm lý học pháp y phân tích giọng nói, cách cư xử và trạng thái tinh thần nhận thức của những cá nhân có thể có điều gì đó để che giấu. Bản thân ý tưởng và các chuyên gia được cho mượn từ Discovery’s UK, nhưng đối với phiên bản Mỹ này, Giả mạo nó đang giải quyết các đối tượng nổi tiếng giật gân như tội phạm tình dục bị kết án R. Kelly và ở đây là Michael Jackson.
ĐANG LÀM GÌ: MICHAEL JACKSON : HÃY DỪNG LẠI NÓ HAY BỎ QUA NÓ?
Cảnh quay mở đầu: Nhà tâm lý học pháp y Kerry Daynes nói: “Tôi thấy thật khó tin khi nhiều người nói rằng“ Michael Jackson không thể là kẻ bạo hành trẻ em vì tôi thực sự yêu ‘Billie Jean’. “Chà, tôi yêu“ Billie Jean ”và tất cả chúng tôi đều yêu“ Thriller ”. (Ở đây, Daynes thực hiện một động tác nhỏ 'Vũ điệu ly kỳ' bằng tay của cô ấy.) 'Nhưng ai đó có thể tạo ra âm nhạc tuyệt vời và họ có thể là một nghệ sĩ tuyệt vời, nhưng điều đó không có nghĩa là họ không có khả năng lạm dụng trẻ em.'
chúng ta yêu nhau nhất mùa 2 ep 2
Ý chính: Giả mạo: Michael Jackson bắt đầu bằng cuộc phỏng vấn năm 2003 của ca sĩ quá cố với nhà báo người Anh Martin Bashir, trong đó anh được hỏi về việc ngủ cùng giường với những đứa trẻ không phải của mình. Daynes gọi nó là “truyền hình va chạm xe hơi”, không kéo bất kỳ cú đấm nào, trong khi chuyên gia ngôn ngữ cơ thể, Tiến sĩ Cliff Lansley nhấn mạnh tuyên bố của Jackson rằng “khi bạn nói 'giường', bạn đang nghĩ về tình dục - họ biến nó thành tình dục, nó không phải tình dục” như một khoảnh khắc của sự thật. Theo Lansley, ngôn ngữ cơ thể của ca sĩ “cho chúng tôi thấy một cách trung thực rằng anh ấy không thấy điều đó là sai về mặt đạo đức”. Và nhà ngôn ngữ học Dawn Archer chỉ ra tốc độ và nhịp điệu trong bài phát biểu của Jackson, cũng như sự từ chối dứt khoát của anh ấy đối với dòng câu hỏi của Bashir. “Điều đó đối với tôi chỉ ra mô hình thực tế khác của anh ấy,” Archer nói. 'Quan điểm khác biệt của anh ấy.'
Giả mạo nó tiếp tục làm nổi bật vụ bắt giữ năm 2003 của Jackson vì tội lạm dụng tình dục trẻ em và lần xuất hiện sau đó tại một tòa án ở Santa Monica, các cáo buộc mà anh ta được trắng án và điền vào thông tin tiểu sử của Jackson với sự đóng góp của tác giả Steve Knopper, người đã viết một cuốn sách về anh ta. Là con út trong số chín người con của Joe Jackson và là người được đưa vào làm việc như một nghệ sĩ giải trí khi còn rất trẻ, Giả mạo nó phi hành đoàn coi việc Jackson thường xuyên đánh cắp thời thơ ấu là nguồn gốc cho hành vi cuối cùng của anh ta khi trưởng thành, chẳng hạn như sự mê hoặc Peter Pan được anh ta tuyên bố. (“Tôi là Peter Pan,” Jackson nói với Bashir trong cuộc phỏng vấn năm 2003.) Daynes nói rằng cô ấy không biết liệu quá trình suy nghĩ của ca sĩ có đủ điều kiện cho anh ta là một kẻ ấu dâm hay không. “Nhưng cách nhìn thế giới của anh ấy rất không phù hợp và bị bóp méo.”
Sau, Giả mạo nó xem xét đoạn phim khét tiếng về việc Michael Jackson treo con mình qua cửa sổ khách sạn ở Berlin, cũng như sự phản đối của anh ta với Bashir về việc phẫu thuật thẩm mỹ, một lời phủ nhận mà không một chuyên gia nào tin tưởng. Lansley nói: “Anh ta đưa ra một bộ định lượng và một cái cớ cho việc phẫu thuật thẩm mỹ, điều này làm suy yếu tuyên bố của anh ta, và nhấn mạnh cái nhún vai một bên như một dấu hiệu phi ngôn ngữ về điều mà anh ta gọi là“ rò rỉ ”- nói cách khác, một“ cho biết khi mọi người đang lừa dối.
Điều gì sẽ gợi cho bạn về điều gì? Giọng điệu theo phong cách phim tài liệu của Giả mạo nó giống với Khám nghiệm tử thi: Những giờ cuối cùng của… , nơi một nhà nghiên cứu bệnh học pháp y phân tích các báo cáo khám nghiệm tử thi để thu thập thông tin về cái chết của những người nổi tiếng. Phiên bản Mỹ của Giờ trước được phát sóng trên Reelz, nhưng giống như Giả mạo nó , nó có nguồn gốc là sản xuất tại Vương quốc Anh.
Take của chúng tôi: Trên Giả mạo nó , các chuyên gia mỗi người cung cấp tác phẩm của họ từ một lớp riêng lẻ. Nhà ngôn ngữ học Dawn Archer ngồi trước một ngân hàng màn hình và thiết bị âm thanh, và thường có thể được nhìn thấy đeo một cặp tai nghe để nghe gần một soundbite, trong khi Lansley đứng trước một máy tính xách tay với màn hình chiếu lớn có thể nhìn thấy phía sau và Daynes phân tích cho cô ấy. từ phiên bản của một nhà trang trí nào đó về văn phòng của một nhà tâm lý học. Câu hỏi đặt ra là tại sao họ không bao giờ ở bên nhau? Có thể hiểu rằng mỗi người đều muốn đưa ra ý kiến chuyên môn duy nhất của mình mà không bị ảnh hưởng. Nhưng một phân đoạn bổ sung trong đó ba chuyên gia cùng nhau chia sẻ sự đồng thuận và tìm kiếm các điểm giao nhau trong phân tích của họ có thể làm cho ba cách tiếp cận riêng lẻ gắn kết hơn và hiệu quả hơn đối với các mục tiêu đã nêu của loạt bài. Nó chắc chắn sẽ cung cấp cho Giả mạo nó nhiều tài liệu gốc hơn để làm việc, do đó, nó sẽ không phải chèn các tập tập trung vào người nổi tiếng bằng các cuộc phỏng vấn đầu óc nói chuyện được nhập từ một bộ phim tài liệu tội phạm có thật chung chung. Nếu toàn bộ điểm của Giả mạo nó là để các chuyên gia này cung cấp cái nhìn sâu sắc cụ thể của họ, sau đó cần phải có nhiều hơn thế nữa. Hơn rất nhiều. Bởi vì hiện tại, nhịp độ và ý định của tập Michael Jackson này, giống như phần đối đầu của nó tập trung vào R. Kelly, giống như chủ nghĩa giật gân cơ hội.
Giới tính và Da: Không có gì, ngoài bầu không khí buồn tẻ của các cuộc thảo luận về ý định của Jackson với những đứa trẻ mà anh ấy đã dành thời gian cùng, cũng như các cáo buộc và phiên tòa liên quan đến lạm dụng tình dục trẻ em và cáo buộc thanh toán tiền khống. Giả mạo nó không đưa ra đủ những yếu tố mới đối với hành vi của Jackson để làm cho việc nạo vét bất kỳ thứ nào trong số này trở nên đáng giá.
Bắn chia tay: Daynes đang đưa ra kết luận của cô ấy về hành vi của Jackson, dựa trên các cáo buộc trong Tìm vùng đất hứa . “Anh ấy dành hàng giờ trên điện thoại cho những cậu bé này. Anh ấy dành hàng tháng trời cho họ và đắm mình rất sâu vào cuộc sống của họ, nhưng khi họ già đi, tất cả điều đó biến mất. Vì vậy, bạn đã có một vị trí đặc biệt này trong cuộc đời của Michael Jackson, nhưng khi đến tuổi vị thành niên, bạn sẽ không còn nữa. Vì vậy, tôi không biết liệu có hành vi sai trái tình dục nào xảy ra hay không. Nhưng đây là sự lạm dụng tình cảm của những đứa trẻ này. Họ đã bị Jackson quyến rũ về mặt tình cảm, nếu không có gì khác. '
Ngôi sao Sleeper: Đó phải là nhà tâm lý học pháp y Kerry Daynes tóm tắt và bao gồm toàn bộ chuỗi vũ đạo 'Bạn sẽ không thích tôi khi tôi tức giận' trong video âm nhạc 'Thriller' với ba chuyển động khéo léo xuống và sang ngang của tay cô ấy.
Hầu hết các tuyến Pilot-y: Đối với các chuyên gia của Giả mạo nó , Hành vi của Michael Jackson khi trưởng thành - Daynes cho biết các nhà tâm lý học gọi đó là “sự đồng cảm về cảm xúc đối với trẻ em” - là kết quả trực tiếp của việc tuổi thơ của chính anh ta bị cướp đi khỏi anh ta. “Chúng tôi đã có một ai đó ở đây với sự phát triển bị bắt giữ,” Lansley nói. “Tuổi thơ của anh ấy đã bị dừng lại từ năm 5 tuổi khi anh ấy bắt đầu biểu diễn.”
Cuộc gọi của chúng tôi: BỎ QUA NÓ. Chuyên gia hiểu rõ về hành vi của mình rằng Giả mạo: Michael Jackson dựa vào không đủ để vượt qua cảm giác rằng nó chỉ ném một lớp bụi bẩn khác lên bề mặt của trang trại nội dung tội phạm thực sự.
Johnny Loftus là một nhà văn và biên tập viên độc lập sống ở Chicagoland. Tác phẩm của anh đã xuất hiện trên The Village Voice, All Music Guide, Pitchfork Media và Nicki Swift. Theo dõi anh ấy trên Twitter: @glennganges