Ba mươi năm trước vào tháng này, màn ra mắt đạo diễn của Quentin Tarantino Chó hồ chứa được công chiếu lần đầu tại Liên hoan phim Sundance. Tôi tự hỏi điều đó có thể sẽ như thế nào, khi nhìn thấy nó ở thành phố Park City lạnh giá trong ngày trở lại. Có vẻ như lễ hội đã thiếu những bức ảnh ra mắt điện ảnh trong giai đoạn này. Bạn có tình dục, dối trá và băng video năm 1989, Phố tắc kè hoa vào năm 1990, Người lười biếng vào năm 1991. Nhưng nếu bạn đã quen thuộc với những bức ảnh đó (và bạn nên như vậy), bạn có thể thấy rằng, chừng nào chúng đã đưa Sundance thoát khỏi danh tiếng granola của thập niên 70- 80, thì không có bức nào trong số đó khá cùng một giải đấu với Chó trong thể loại đối đầu take-it-or-leave-it.
Câu chuyện vô cùng tục tĩu và thấm đẫm máu, câu chuyện về vụ trộm đồ trang sức bất ngờ của Tarantino đã xảy ra sai lầm một cách ngoạn mục vẫn có thể khiến bạn vỡ vụn ngay hôm nay. Những tên tội phạm cứng rắn của nó chắc chắn là để khơi gợi sự quan tâm của khán giả, ít nhất là. Thậm chí khi họ ăn cắp và giết chóc và cho vào miệng những thứ rác rưởi, phân biệt chủng tộc, phân biệt giới tính, phản động và tệ hại nhất mà bạn từng nghe thấy từ miệng con người, bộ phim muốn bạn kể về những gì xảy ra với họ.
ai chơi bóng đá thứ năm
Trong khi những độc giả lâu năm của các nhà văn tội phạm như Elmore Leonard hay, chẳng hạn như Edward Bunker (người thực sự đóng trong phim này, trong vai Mr. Blue) sẽ khá quen với những trò đùa bỡn cợt này, hầu hết những người xem phim - và tôi tưởng tượng, khá nhiều người tham dự Sundance - đã không.
Một vài thập kỷ sau, chúng ta hỏi: liệu cuộc nói chuyện phản cảm - không đề cập đến hành động; Chỉ có hai người phụ nữ trong phim, và một người trong số họ bị lôi ra khỏi xe hơi và đập vào đầu, trong khi người kia bị bắn thẳng đến chết - làm giảm tác động của bộ phim hoặc tác động tiềm ẩn, hãy nói ?
Và giả sử, không quá nhiều. Giống như hầu hết các bộ phim của Tarantino - thường không kết hợp thẩm mỹ nhà mài với kỹ thuật nghệ thuật (và đừng quên rằng, cho dù Jean-Luc Godard có thích Tarantino hay không, thì tác phẩm đầu tay của anh ấy Hết hơi đã làm khá nhiều điều tương tự) - Chó hồ chứa ít được sử dụng cho sự đàng hoàng, công bình hay không. Đó là một bức tranh tội phạm. Như dòng trong Glengarry Glen Ross nói, nếu bạn không thích, hãy rời đi.
Điều đó không có nghĩa là bộ phim đã giữ được tất cả sự tươi mới của nó. Theo dự đoán của tôi, khung cảnh đã trở nên tồi tệ nhất, là phần mở đầu. Khung cảnh quán ăn, trong đó Messrs. White, Blonde, Blue, Orange và Pink, cùng với người chơi nhạc chuông Joe và con trai Nice Guy Eddie của anh ấy, thể hiện chủ đề bài hát hit Like A Virgin năm 1984 của Madonna.
Ảnh: Everett Collection
Đó là Mr. Brown, do chính Tarantino thủ vai - vì đây là bộ phim đầu tiên của anh ấy, nên khán giả vẫn chưa cảm thấy mệt mỏi với những dự định trở thành diễn viên của nhà làm phim, điều mà một số người có thể nhớ lại đã đưa anh ấy xuống một số con hẻm mù rất kỳ lạ, bao gồm Sân khấu Broadway trong khoảng hai mươi phút - người sáp nhập cả Madonna và bài hát thấp hèn nhất, bỏ đi một cách thẳng thừng từ cooze và lặp đi lặp lại từ dick ad thực tế là vô cùng quan trọng. Hôm nay nó cảm thấy bị hackneyed. Không phải vì cuộc nói chuyện thô thiển, mà bởi vì cảnh này đã bắt đầu rất tốt. Có một khoảng thời gian mà bạn không nhất thiết phải biết nhân vật Tarantino là tội phạm hay chuyên gia về trò chơi điện tử Gặp gỡ Geeks . (Những người lính hải quân nói về Curt Jurgens trong kịch bản do Tarantino biên soạn Crimson Tide là một điều gây chú ý mọi thời đại.) Và những kẻ bắt chước Tarantino đã làm điều tương tự, không ngừng nghỉ và gần như không tốt.
Người nhện xa nhà làm gì vậy
Steve Buscemi trong vai Mr. Pink thực hiện rất nhiều việc nặng nhọc về việc hoàn toàn bị phản đối trên diện rộng. Anh ấy là người đưa ra luận điệu về chủ nghĩa tự do giả tạo về việc không để lại tiền boa cho nhân viên phục vụ. Anh ấy cũng là nhân vật đầu tiên bỏ chữ N. Tuy nhiên, bộ phim khiến người xem choáng ngợp bởi cuộc trò chuyện khó chịu của kẻ xấu, nó cũng là chuyên gia trong việc đánh đổ kỳ vọng của khán giả. Các đoạn cắt của Tarantino - được thực hiện bởi biên tập viên Sally Menke, một bậc thầy đã mất (bà mất năm 2010; bức ảnh cuối cùng của bà với Tarantino là năm 2009 Inglourious Basterds ) là không thể tính toán được - có thể giống như búa bổ vào xương bánh chè. Ví dụ, sau đoạn credit mở đầu và những cảnh đi kèm của họ về băng đảng trong bộ đồ đen trắng trông rất giống phim tội phạm trong chuyển động chậm, chúng ta đang ngồi trên xe với Mr. Orange của Tim Roth và Mr. White của Harvey Keitel. và có máu ở khắp mọi nơi và Orange đang la hét như một con lợn mắc kẹt thực sự. Mặt nạ mát mẻ của họ hoàn toàn bị thổi bay. Và một người bắt đầu cảm thấy như thể một người đang tham gia một loại thử nghiệm khác về độ bền - Roth không ngừng la hét. Nhưng nếu bạn theo dõi ở đây, bạn có thể đánh giá thấp hơn những gì một câu chuyện phức tạp mà bộ phim đang xây dựng.
Tương tự, cũng giống như Buscemi của Mr. Brown, anh ta có lý khi đến nhà kho được cho là điểm hẹn và thấy White đang từ bi quản lý Orange. Anh ấy không tử tế, nhưng khi lặp đi lặp lại, anh ấy là người chuyên nghiệp. (Thật tình cờ, Buscemi sau đó tiếp tục đạo diễn một bản chuyển thể xuất sắc của cuốn tiểu thuyết về nhà tù khốn khổ của Edward Bunker Nhà máy động vật .)
Đối với cấu trúc tường thuật phức tạp đó, nó thực sự cung cấp một loại lý do để làm cho các nhân vật trở nên sống động đáng ghét như họ vốn có. Đúng vậy, Tarantino ở đây luôn tự cho mình là đúng đắn, nhưng anh ấy cũng hiểu rằng những nhân vật này phải được tạo ra để trở nên nổi bật, nhanh chóng. Bởi vì họ sẽ được kêu gọi để cung cấp rất nhiều thông tin khi bộ phim tiếp tục. Và sự thể hiện đến từ một nhân vật hôi miệng xảo quyệt do Steve Buscemi thể hiện một cách ngoạn mục là phần trình diễn mà bạn sẽ không ngần ngại ngồi yên cho mà xem. Ông Brown cho biết chúng tôi có một con chuột trong nhà. Và anh ấy đúng.
Ảnh: © Miramax / lịch sự Everett / Bộ sưu tập Everett
Cảnh bộ ba trong nhà kho cũng rất xảo quyệt trong việc tiết chế mức độ nam tính độc hại. Ông White của Keitel cảm thấy phải chịu trách nhiệm về việc Orange nổi giận và phản đối Brown mọi người. Tôi có nghĩa là người đàn ông đó đã chết trong vòng tay của tôi! Tôi phải làm cái quái gì thế này? Sự phẫn nộ đầy thương tích mà Keitel thể hiện ở đây là thứ mà nam diễn viên được sinh ra để làm.
Vào thời điểm Mr. Blonde tâm thần thầm lặng của Michael Madsen xuất hiện và chúng ta được xem cảnh quay POV đầu tiên vào cốp xe của Tarantino, bạn có khả năng sẽ hài lòng. Mặc dù cả cuộc nói chuyện và hành động đều trở nên xấu xí hơn .
Cách tiếp cận hờ hững của Tarantino đối với việc các nhân vật của anh ấy ném xung quanh các bài văn về chủng tộc đã bị kiểm tra, chê bai, v.v. trong các bài đánh giá cá nhân, bài báo học thuật, v.v. (Luôn luôn đáng đọc trên Tarantino: phần cuối móc chuông .) Một điều thuyết phục (đối với một số) đối với sự phản đối mà anh ta nhận được là việc anh ta (được cho là) viết những nhân vật Da đen tuyệt vời, hấp dẫn. Và, bạn biết đấy, anh ấy đã làm Django Unchained , mà bản thân anh ấy ít nhất cũng coi là một tuyên bố chống phân biệt chủng tộc khá dứt khoát. Nhân vật da đen duy nhất trong Chó hồ chứa là một cảnh sát, Thám tử Holdaway, do Randy Brooks thủ vai. Nhân vật này là người giám sát con chuột trong ngôi nhà của băng đảng này. Tôi sẽ chơi tử tế với những độc giả chưa xem Chó hồ chứa và không tiết lộ ở đây nhân vật / diễn viên đó là ai. (Nó không được tiết lộ cho đến khá muộn trong bộ phim và SẼ đến là một điều bất ngờ.)
Holdaway là một người thông minh, tận tâm và là một cái gì đó như một la bàn đạo đức cho gã bí mật của anh ta, kẻ có xu hướng, cũng như nhiều cảnh sát chìm trong phim, để quá gần những người mà anh ta đang cố gắng hạ gục. Anh chàng bí mật yêu cầu Holdaway dễ dãi với một người cung cấp thông tin, khẳng định anh ta là một chàng trai tốt. Holdaway ngay lập tức bắn trả, Long Beach Mike không phải là amigo của bạn. Đúng hơn, anh ta là một tên cặn bã.
alway sunny in philadelphia đầy đủ các tập
Theo Holdaway, phân cảnh tuyệt vời nhất của bộ phim sẽ mở ra. Commode Story là một giai thoại hư cấu mà anh chàng chìm phải kể cho các thành viên băng đảng khác của mình để lấy lòng tin. Một đoạn hồi tưởng trong đoạn hồi tưởng về việc diễn tập lại một câu chuyện hư cấu mà sau đó được mô tả bằng điện ảnh như một câu chuyện có thật. Và Tarantino làm cho câu chuyện giả mạo trở thành một chuyến du lịch hồi hộp. Đây là hết sức làm phim tiên tiến. Trước khi cảnh sát chìm kể lại câu chuyện này, anh ta gần như nhìn mình trong gương một cách ám ảnh, để thấy rằng anh ta đã hạ thấp lập trường. Điều này rất phù hợp với việc tham gia vào tuyến nhân vật trong bộ phim tiếp theo của Tarantino, Pulp Fiction . Tội phạm có thể là diễn viên xấu, nhưng theo một nghĩa nào đó, chúng cũng là… diễn viên. Tất cả chúng ta cũng vậy.
Và khi những diễn viên này, khi vẫn còn sống, đang cố gắng hỗ trợ lẫn nhau, thì không có gì họ sẽ không nói. Một con chó cái da trắng sẽ chịu đựng điều gì, một con chó cái da đen sẽ không chịu đựng được một phút nào, Brown nói tại một thời điểm, không có gì cả. Trong cuộc trò chuyện này, Tarantino đan xen vào một số chi tiết xã hội đích thực, với Brown, White và Nice Guy Eddie tranh luận xem Ladera Heights là Black Beverly Hills hay Black Palos Verdes. Vâng, nó vẫn còn thô, nhưng bạn phải thừa nhận rằng khi pha chế thứ này, Tarantino đã rất cẩn thận để mang lại một số giá trị gia tăng, chẳng hạn như nó.
Và thành thật mà nói, đôi khi mọi thứ là, Chúa tha thứ cho tôi, buồn cười. Vai Joe do Lawrence Tierney thủ vai, một nhân vật khó tính trong phim những năm 1940 và là nhân vật khó trong truyền thuyết. Không được biết đến như một diễn viên hài, lần xuất hiện năm 1991 của anh ấy trên Seinfeld mặc dù vậy. Nhưng cái cảnh mà anh ấy cho tất cả các con chó của chúng màu sắc của chúng khiến tôi nghẹn ngào cho đến tận ngày nay. Đặc biệt là vì câu trả lời của Tierney với Buscemi’s Why am I Mr. Pink, có chứa một lời nói tục tĩu về kỳ thị đồng tính. Thành thật mà nói, mọi người, đã đến lúc.
Nhà phê bình kỳ cựu Glenn Kenny đánh giá các bản phát hành mới trên RogerEbert.com, New York Times, và phù hợp với những người ở độ tuổi cao, tạp chí AARP. Anh ấy viết blog, rất thỉnh thoảng, tại Một số đến đang chạy và các tweet, chủ yếu là jest, tại @glenn__kenny . Anh ấy là tác giả của cuốn sách 2020 được ca ngợi Made Men: Câu chuyện của Goodfellas , được xuất bản bởi Hanover Square Press.