Thôi việc chính xác là thể loại mà các nhà phê bình chương trình xuất sắc được thiết kế để yêu thích, và cả khán giả lẫn những người bình chọn giải thưởng đều nhất định bỏ lỡ. Đó là một xu hướng xảy ra năm này qua năm khác, với những bộ phim kinh dị, đầy sao xếp vào danh sách 'hay nhất của năm' trước khi biến mất vào hàng ngũ quá đông của Too Much TV. Tuy nhiên, điều đó đã không xảy ra. Như Thôi việc tiến gần đến đoạn cuối cùng mang tính cạnh tranh cho Emmys, bộ phim kinh dị khoa học viễn tưởng dành cho sinh viên năm nhất đang trở thành một trong những chương trình được thảo luận nhiều nhất trong năm.
Hết 52 đề cử giải Emmy của Apple TV + - kỷ lục cho dịch vụ phát trực tuyến - Thôi việc chịu trách nhiệm cho 14 trong số những cái gật đầu đó. Những đề cử đó bao gồm các giải thưởng lớn như Phim chính kịch xuất sắc, Nam diễn viên chính xuất sắc trong phim truyền hình dài tập cho Adam Scott, Nam diễn viên phụ xuất sắc cho John Turturro và Christopher Walken, Nữ diễn viên phụ xuất sắc cho Patricia Arquette, Biên kịch xuất sắc và Đạo diễn xuất sắc. Ngay cả những đề cử của họ cũng đã làm nên lịch sử. Phim chính kịch xuất sắc đánh dấu lần đầu tiên Apple TV + được đề cử cho giải thưởng danh giá, và đề cử Nam diễn viên chính của Scott là lần đầu tiên dành cho nam diễn viên.
Đáng được khen ngợi như vậy, nó cũng đáng ngạc nhiên đối với một trong những tên tuổi lớn nhất tại trung tâm của nó. Trước Emmys, nhà sản xuất điều hành và đạo diễn đỉnh im lìm đã nói chuyện với về cảm giác khi quan sát thành công chương trình của anh ấy, từ đó thậm chí có ý nghĩa như thế nào trong thời đại phát trực tuyến và những điều hồi hộp kỳ lạ đang chờ đợi chúng ta trong Phần 2.
RFCB: Thôi việc đã là một hit lớn về mặt phê bình và có vẻ như nó cũng thực sự được theo dõi. Bạn có ngạc nhiên vì nó đã được đón nhận như thế nào không?
90 ngày vị hôn phu đến vào lúc mấy giờ
đỉnh im lìm : Luôn luôn. [Cười] Ý tôi là, vâng, chỉ là khi bạn tạo ra một thứ gì đó, bạn sẽ không bao giờ biết nó sẽ diễn ra như thế nào. Tôi biết rằng tất cả chúng tôi đều hòa vào giai điệu của chương trình và nó là gì. Khi bạn đang làm một cái gì đó, bạn chỉ cần cam kết hoàn toàn với nó. Và tôi không biết mọi người sẽ phản hồi như thế nào. Bạn chỉ hy vọng rằng mọi người sẽ nhận được nó.
Tôi nghĩ rằng mọi người đã làm việc thực sự chăm chỉ trong một thời gian dài. Nhưng bạn biết đấy, điều đó thậm chí không tạo ra sự khác biệt, bởi vì tôi nghĩ mọi người luôn làm việc với mọi thứ. Họ đặt toàn bộ trái tim và tâm hồn của mình vào nó và đôi khi nó không được công nhận, vì vậy bạn biết điều đó là tốt. Vì vậy, dù sao đi nữa, tôi cảm thấy rất may mắn vì nó đã được thành công. Ngoài ra còn có rất nhiều thứ mà mọi người có thể tìm thấy, vì ai đang xem nội dung phát trực tuyến là một bí ẩn lớn. Họ không thực sự nói với bạn. Vì vậy, nó thực sự tốt đẹp.
Theo nghĩa đen, công việc của tôi là cố gắng tìm ra ai xem nội dung gì trên phát trực tuyến và tôi không biết.
Đúng vậy, nhưng vì họ không nói nên điều đó thực sự kỳ lạ. Họ cung cấp cho bạn một loại ý tưởng. Nhưng nó không giống như xếp hạng hay con số doanh thu phòng vé hay bất cứ thứ gì tương tự. Nó giống như đồ thị và biểu đồ có tính chất tương đối… Điều thú vị là đến [San Diego] Comic-Con và có một ngôi nhà đầy đủ cho một bảng điều khiển và nhìn thấy tất cả những người đó ở đó. Đó là lần đầu tiên tôi nói, 'Ồ, thật là giống như ... Có những người thực sự đang xem cái này, giống như con người để kết nối với nó.'
Về điểm đó, tôi biết rằng Apple không công bố số liệu thống kê về lượng người xem một cách công khai. Họ có cung cấp cho bạn bất kỳ ý tưởng nào về cách chương trình hoạt động không?
Không, khó lắm. Họ không cho bạn biết các con số. Nó thực sự kỳ lạ. Vì vậy, bạn sẽ có được những đồ thị và biểu đồ này, như tôi đã nói, có những đỉnh và thung lũng. Nhưng bạn không biết đường cơ sở là gì. Tôi đoán có thể giống như, dựa trên 100 người hoặc có thể là 200 triệu người. Chúng tôi không biết. Về cơ bản, họ nói, 'Vâng, điều này đang làm tốt.' Bạn đang cố gắng giải thích những gì họ đang nói. Nhưng họ rất thẳng thắn. Đó chỉ là cách, tôi đoán, tất cả những người phát trực tuyến đều làm điều đó. Làm thế nào để bạn tìm ra? Tôi tò mò làm thế nào bạn tìm ra.
ngày phát hành phim apple tv
Ồ, thông cáo báo chí. Và sau đó là rất nhiều phỏng đoán hoang đường về phía chúng tôi. Giống như những gì mọi người đang nói về Twitter? Điểm nào cao trên Google Xu hướng?
Đúng, đúng, đúng, cuộc thảo luận ở đâu, mọi người đang nói về điều gì, đó là một dấu hiệu, tôi đoán, giống như bất cứ điều gì. Và đó là điều tôi cảm thấy thực sự may mắn về chương trình. Cũng có thể là thời điểm chúng tôi xuất hiện về cách mọi người tiếp cận công việc của chúng tôi và những câu hỏi đó. Thực tế là trong cuộc trò chuyện, xét về mặt văn hóa, thật sự rất vui khi trở thành một phần của cuộc trò chuyện.
Bạn đã làm xuất hiện hình ảnh Comic-Con của mình. Trong hội thảo, người dẫn chương trình Dan Erickson đã đề cập rằng phiên bản trước của bộ truyện là thêm 'axit trippy.' Bạn có thể nói về điều đó và phiên bản đó trông như thế nào, so với bản cắt cuối cùng?
Có lẽ Dan cần cho bạn biết điều đó trông như thế nào. [Cười] Tôi nghĩ những gì anh ấy đang nói là có một số điều kỳ lạ giống như đang xảy ra ở đó chỉ vì mục đích kỳ lạ. Đã lâu rồi kể từ bản nháp đầu tiên. Tôi chưa đọc bản nháp đầu tiên mà anh ấy gửi cho chúng tôi, đúng nghĩa là hơn năm năm trước. Tôi chỉ nhớ, đối với tôi, có lẽ có một số điều kỳ lạ khó dung hòa với thực tế. Nhưng tôi biết rằng anh ấy có một giọng điệu rất độc đáo trong cuộc đối thoại và một ý tưởng về những người làm việc ở nơi này bắt nguồn từ một thực tế. Tôi nghĩ điều quan trọng là phải có một số quy tắc cho địa điểm này và các quy tắc đối với thế giới mà bằng cách nào đó bạn có thể liên hệ với nó như một con người và nghĩ, “Ồ, cái này. Tôi có thể hình dung chính mình trong tình huống này. ' Chúng tôi có thể đã đưa nó trở lại một chút, nhưng tôi không nhớ. Tôi biết anh ấy nói về những chiếc quần chạy xung quanh, những chiếc quần để ngực trần. Tôi đoán bản năng của tôi là luôn đưa nó trở lại Trái đất một chút, chỉ để [để] cảm thấy như nó không ở quá ngoài đó theo cách mà bạn cảm thấy như 'Chuyện gì đang xảy ra vậy?' và hy vọng vẫn giữ được sự kỳ lạ của nó.
phát trực tuyến miễn phí flash
Tôi chắc chắn với nền tảng hài kịch phong phú của bạn, đó là bản năng bạn đã thực sự phát triển trong nhiều năm qua: làm thế nào để vượt qua giới hạn mà không phá vỡ mọi thứ.
Đôi khi bạn chỉ cần nắm lấy một cơ hội và bạn đã đi xa như bạn nghĩ rằng bạn có thể đi được. Thực lòng tôi nghĩ đó là lẽ thường tình. Bạn đi, 'OK, tốt, những gì chúng ta đang nói là thực tế của nơi này?' Nếu bạn đi làm, điều gì sẽ xảy ra khi họ khóa chỗ? Có phải chúng ta đang nói điều đó thật kỳ diệu? Có phải chúng tôi đang nói nó không? Điều thú vị là chương trình có không gian để thực sự thắc mắc về điều đó, bởi vì [Erickson] đã có ý tưởng về giấc mơ của Irving [John Turturro], ý tưởng về giáo phái Kier và thực sự là về điều đó, về độ sâu của chúng. đi cùng với điều đó. Thật vui khi giữ những câu hỏi đó mở.
Sau đó, khi bạn có những diễn viên thực sự được đầu tư và đáng tin cậy, đó cũng là một trong những điều quan trọng nhất. Bạn chọn những diễn viên thực sự tuyệt vời, những người sẽ đặt câu hỏi về tính thực tế của chương trình và phải tự hiểu cách biến nó thành hiện thực. Vì vậy, trong suốt quá trình thực hiện chương trình, từ viết lại, chuẩn bị cho đến diễn tập đến quay phim, những câu hỏi đó liên tục được đặt ra cho mọi người. Và, theo ghi nhận của Dan, anh ấy có câu trả lời cho tất cả những điều đó. Nhưng đó là một quá trình điều chỉnh đôi khi.
Bạn có nghĩ rằng trong Phần 2, bạn sẽ đi theo hướng trừu tượng hơn 'axit trippy', vì thiếu một từ tốt hơn?
Tôi nghĩ rằng đó sẽ là một sự cân bằng, thành thật mà nói. Một phần thú vị của chương trình là những thứ mà bạn không hiểu lắm và bạn đang tự hỏi đó là gì, nghĩa là gì và đó là cái quái gì? Và đối với tôi, điều đó thật tuyệt vời, miễn là logic đằng sau nó. Sau đó, [chúng tôi] tìm ra cách để nói điều đó với khán giả theo cách không cho đi quá nhiều và điều đó khiến họ hài lòng. Đó là hành động cân bằng của nó. Chắc chắn có một số điều thực sự thú vị và kỳ lạ trong Phần 2. Nhưng luôn luôn là thông qua lăng kính của câu chuyện cơ bản về những nhân vật này, những con người thực trong tình huống này, bởi vì tôi nghĩ đó là những gì mọi người nắm giữ. Đó là những gì tôi học được trong mùa đầu tiên. Tôi đã xem nó khi nó ra mắt khán giả… Đây là một chương trình về gia đình công việc này, những nhân vật này, những con người này. Vì vậy, bất kể môi trường họ ở kỳ lạ đến mức nào, bạn vẫn muốn có thể liên hệ với họ như những con người. Hy vọng đó là sự kết hợp của điều đó, nhưng chắc chắn là một số thứ kỳ lạ.
Khi đang thực hiện Phần 2, bạn có lưu ý đến các cuộc trò chuyện hiện tại về nơi làm việc và cân bằng giữa công việc và cuộc sống không? Bạn nghĩ mùa giải sắp tới này sẽ phản ánh bao nhiêu phần trăm trong các cuộc trò chuyện hiện tại của chúng ta về nội dung này?
Tệp kê khai net Netflix phần 2
Tất cả chúng ta đang tồn tại trong thực tế hiện tại của mình, vì vậy tôi nghĩ Dan rất nhạy cảm với điều đó và cũng nhận thức được mối quan hệ mà nó gây ra, về cách chúng ta liên hệ với nơi làm việc. Đó là một trong những điều thú vị của chương trình. Nó có một số điều khác nhau đang diễn ra trong đó, và một trong số đó là văn hóa nơi làm việc - chủ đề là ý tưởng làm việc cho một công ty và những ưu đãi nào được trao cho người lao động đôi khi có liên quan hoặc không liên quan đến tầm quan trọng thực tế của những gì họ làm hoặc thực hiện để cảm nhận, những gì có thể là một cam kết của cuộc đời bạn mà bạn đặt vào một công ty. Sự năng động đó diễn ra trong mùa đầu tiên, và sau đó, những Innies này, theo một cách nào đó, là những đứa trẻ bắt đầu nhận ra thế giới thực là như thế nào và nó liên quan đến mối quan hệ của họ với ông chủ và họ là ai. Tất cả những câu hỏi đó phải là một phần của chương trình. Làm thế nào chúng ta nhìn vào nơi làm việc bây giờ? Vì vậy, đối với chúng tôi, đó chỉ là một câu hỏi đặt ra là giữ thực tế của chương trình trong thế giới riêng của nó. Nhưng để chương trình hoạt động, nó phải phản ánh thực tế của chính chúng ta theo một cách nào đó. Tôi nghĩ Dan thực sự nhận thức được điều đó.
Cuộc phỏng vấn này đã được chỉnh sửa cho dài và rõ ràng.