Cho toàn nhân loại là một chương trình tất cả về “điều gì xảy ra nếu”? Lấy bối cảnh trên một dòng thời gian thay thế, nơi người Liên Xô chinh phục mặt trăng đầu tiên, bắt đầu một cuộc chạy đua không gian khốc liệt tới các vì sao, Apple TV + loạt phim cho chúng ta thấy một phiên bản lịch sử Hoa Kỳ mà lẽ ra có thể có. Trong dòng thời gian này, công nghệ phát triển vượt bậc, nhường chỗ cho điện thoại di động vào những năm 90, John Lennon sống sót sau vụ ám sát vào những năm 80, nhưng Margaret Thatcher thì không.
Một trong những thay đổi lớn nhất Cho toàn nhân loại Cuộc chạy đua vũ trụ siêu tích điện đã có trong lịch sử là chính trị. Chappaquiddick không bao giờ xảy ra và Ted Kennedy trở thành tổng thống. Tương tự, Gart Hart trở thành tổng thống vào năm 1984, đảm bảo rằng vụ bê bối tình dục của chính ông không bao giờ làm chệch hướng tương lai chính trị của ông. Trong Cho toàn nhân loại Người bầu cử năm 1992, Ellen Wilson ( Jodi Balfour ) tranh cử với tư cách là đảng viên Cộng hòa John McCain chống lại Bill Clinton, và cô ấy thắng. Trớ trêu thay, trong Cho toàn nhân loại Phần 3, mối đe dọa lớn nhất đối với nhiệm kỳ tổng thống của Ellen hoàn toàn giống với hai vụ bê bối làm rung chuyển chính quyền của Clinton.
Đầu tiên, có vẻ như những chuyện kín tiếng của Ellen và chồng cô đã bị bắt nguồn và giờ đây các chính trị gia đối thủ đang cố bắt Larry (Nate Corddry) khai man bằng cách đưa ra những tin đồn trong các cuộc thẩm vấn. Thứ hai, Ellen thấy mình cũng bị buộc phải giải quyết các quyền của LGBTQ + và cô ấy bắt đầu giải pháp lộn xộn “Đừng hỏi, đừng nói”.
Người quyết định hỏi Cho toàn nhân loại EP Ronald D. Moore tại sao họ quyết định làm yên lòng Ellen với nhiều vụ bê bối tương tự dính vào nhà Clintons.
“Chúng tôi tiếp cận từng thập kỷ và nói,“ Một số điều xác định của những thập kỷ đó trong văn hóa đại chúng và chính trị và xã hội là gì? ”” Moore nói. “Và chắc chắn, các vụ bê bối của Clinton và Clinton thời đó là một phần lớn trong đó,‘ Don’t Ask, Don’t Tell ”cũng vậy.
“Được rồi, phiên bản của chúng tôi giải quyết một số vấn đề tương tự như vậy là gì và nhắc nhở khán giả về lịch sử của chính chúng tôi và xem xét các cách khác để xem xét một số vấn đề đó là gì? Thật đúng đắn khi đi theo những con đường đó với Ellen vào thời điểm đó trong những năm 90 ”.
Được rồi, nhưng điều gì đã tạo cảm hứng cho những quyết định như quyết định để IRA ám sát thành công Margaret Thatcher? Làm cách nào để họ chọn những thay đổi và những gì vẫn giữ nguyên trong bản tin mở đầu của mỗi mùa?
Moore cho biết những thay đổi đó là một điểm cần thảo luận nhiều. Moore nói: “Rất nhiều điều này được tranh luận trong phòng của nhà văn. “Chúng tôi bắt đầu với rất nhiều ý tưởng hơn bao giờ hết và rất nhiều phiên bản thay thế của những thứ khác nhau.”
“Điều Thatcher, có một sự thiếu sót thực sự gần như tuyệt vời. IRA đã cố gắng ám sát cô ấy để điều đó không có vẻ gì là ngẫu nhiên. Sẽ không mất nhiều thời gian để điều đó có hiệu quả vì vậy hãy làm điều đó trong phiên bản thay thế này. John Lennon thoát khỏi viên đạn ”.
'Một số trong số đó chỉ là một loại kịch bản thú vị' điều gì xảy ra nếu? 'Để chơi vì những tình huống đó sẽ ảnh hưởng như thế nào đến các sự kiện tiếp theo?' Moore nói.
Vì vậy, không, Cho toàn nhân loại nhà văn không phải là nhà cách mạng bí mật. Họ chỉ chọn Thatcher vì nó sắp xảy ra như thế nào.