Bạn nên có kết thúc còn lại được giải thích: Sẽ có một phần tiếp theo?

Phim Nào Để Xem?
 

Bạn nên rời đi là bộ phim điện ảnh mới nhất tránh xa hình thức phát hành truyền thống tại rạp chiếu để chuyển sang chiếu trực tiếp trên VOD và bộ phim hứa hẹn sẽ lấp đầy phòng khách của bạn với nhiều nỗi kinh hoàng và hoang tưởng. Bộ phim có sự tham gia của Kevin Bacon và Amanda Seyfried trong vai một cặp vợ chồng có cuộc hôn nhân rạn nứt (và vâng, sự chênh lệch tuổi tác rất đáng chú ý của họ là chìa khóa cho cốt truyện). Họ cố gắng kết nối lại bằng cách kiểm tra một ngôi nhà dường như vô hại — nhưng như bạn có thể đoán, ngôi nhà đó xa từ vô hại.



Nếu bạn đang tìm kiếm những thứ mới để xem, đặc biệt là những bộ phim sẽ khiến bạn rùng mình, thì có thể bạn sẽ muốn xem Bạn nên rời đi . Nhưng cũng như nhiều bộ phim tâm lý kinh dị khác, cái kết có thể để lại cho bạn nhiều câu hỏi. Đây là những gì bạn cần biết về Bạn nên rời đi .



ed Sheeran trò chơi ngai vàng

Những gì là Bạn nên rời đi trong khoảng?

Kevin Bacon đóng vai Theo Conroy, một chủ ngân hàng giàu có, người không thể làm rung chuyển một sự kiện cực kỳ đau thương - và cực kỳ công khai - trong quá khứ của anh ta. Tuy nhiên, anh ấy đang cố gắng; anh ta có một người vợ trẻ hơn nhiều tên là Susanna (Amanda Seyfried) và họ có một cô con gái, Ella (Avery Essex). Nhưng khi chứng hoang tưởng của anh ấy ngày càng gia tăng (Susanna luôn nhắn tin là ai ?!) và sự ghen tuông của anh ấy tăng lên (tại sao Susanna lại là một nữ diễn viên thành công như vậy ?!), cặp đôi quyết định tạm dừng buổi quay phim của Susanna bằng cách thuê một chiếc rất xa và có vẻ cũ kỹ. ngôi nhà ở ngoại ô xứ Wales.

Đó là một ý kiến ​​tồi.

Ngôi nhà, hóa ra, có một vài con quỷ của riêng nó, và những con quỷ đó thích chơi với những con quỷ của cư dân của nó. Nó không chỉ lớn hơn bên trong so với bên ngoài mà còn có những cánh cửa biến mất, những Polaroid bí ẩn xuất hiện trên tường, có quá nhiều công tắc đèn và thức ăn thối rữa nhanh chóng và bí ẩn. Ngay cả những cụm từ nguy hiểm cũng bắt đầu xuất hiện trong nhật ký của anh ấy, giống như bạn nên rời đi — hãy đi ngay và lẽ ra bạn nên rời đi.



Ảo giác của Theo ngày càng trở nên tồi tệ hơn khi anh ta bị dày vò bởi quá khứ của mình. Sự kiện đau thương, lớn lao đó mà ai cũng biết? Hóa ra người vợ đầu tiên của Theo đã chết sau khi uống quá nhiều thuốc ngủ và chết đuối trong bồn. Theo là nghi phạm chính trong một phiên tòa xét xử giết người rất công khai, và sự nghi ngờ vẫn đeo bám anh ta mặc dù anh ta được tuyên trắng án.

© Bộ sưu tập Universal / Courtesy Everett



Bạn nên rời đi kết thúc giải thích

Xem xét mọi thứ liên quan đến ngôi nhà xứ Wales bị đảo lộn và lộn xộn như thế nào, Theo đưa ra một giải pháp ngược: anh ta đi bộ về phía sau. Anh bế con gái và rời khỏi nhà, giữ nguyên trang viên rùng rợn trong tầm mắt khi anh càng ngày càng xa nó. Họ lên đường và bắt đầu đi đến nơi an toàn chỉ để nhìn thấy một tia sáng ở đằng xa: nó thuộc về ngôi nhà. Họ không thể trốn thoát — hay đúng hơn là Theo không thể trốn thoát.

Theo thú nhận điều gì đó với vợ: anh ta không giết người vợ đầu tiên của mình, không, nhưng anh ta cũng không cứu cô ấy. Bạn nên để lại không chỉ là một tin nhắn về cách Theo lẽ ra nên lấy nó từ tài sản; anh ta cũng nên rời bỏ cuộc hôn nhân của mình trước khi nó đến mức anh ta nhìn vợ mình chết. Theo nhận ra rằng không có hy vọng cho anh ấy. Anh ta bị mắc kẹt trong ngôi nhà, bị mắc kẹt bởi những con quỷ trong quá khứ của anh ta, và anh ta phải cho vợ và con gái của mình một cơ hội để trốn thoát. Anh ta đưa Ella cho Susanna và bảo họ rời đi — và họ đã làm. Theo bị mắc kẹt trong nhà; Ngôi nhà của quỷ đã thêm một cái nữa vào bộ sưu tập của mình.

Làm thế nào Bạn nên rời đi khác với cuốn sách?

Bạn nên rời đi dựa trên cuốn tiểu thuyết tiếng Đức năm 2017 của Daniel Kehlmann Bạn nên rời đi , dịch sang Bạn nên rời đi . Sự khác biệt chính giữa tiểu thuyết và phim liên quan đến Theo; trong câu chuyện gốc, anh ấy là một nhà biên kịch đang vật lộn để nghĩ ra kịch bản cho phần tiếp theo của bộ phim ăn khách của mình. Cuốn tiểu thuyết cũng đi sâu vào nguồn gốc địa ngục của ngôi nhà, đưa ra một số lời giải thích cho lý do tại sao nó lại độc ác như vậy. Một thư ký địa phương kể cho người viết kịch bản một truyền thuyết địa phương kể rằng rất lâu trước khi ngôi nhà được xây dựng, một ngọn tháp đã nằm ngay tại chỗ của nó. Tòa tháp được xây dựng bởi chính ma quỷ, và cuối cùng nó đã bị phá hủy bởi một phù thủy làm việc với Chúa. Hoặc, như lời kể của người bán hàng, có thể nó được xây dựng bởi một thầy phù thủy và bị Chúa phá hủy. Bộ phim đề cập đến điểm cốt truyện này.

Sẽ có một Bạn nên rời đi phần tiếp theo?

Một máy làm lạnh như Bạn nên rời đi có vẻ như đã chín muồi với tiềm năng phần tiếp theo, đặc biệt là vì về mặt lý thuyết, bạn có thể thả bất kỳ số lượng cá nhân nào vào bốn / triệu bức tường của ngôi nhà và xem họ mất trí. Tuy nhiên, nếu phần tiếp theo xảy ra, nó sẽ phải là một câu chuyện hoàn toàn nguyên bản vì Daniel Kehlmann đã không sản xuất phần tiếp theo cho cuốn tiểu thuyết năm 2017 của anh ấy.

Bạn có thể thuê Bạn nên rời đi ngay bây giờ trên VOD.

Xem ở đâu Bạn nên rời đi